Продолжая предыдущий выпуск, рассмотрим поднятую тему в другом ракурсе - с точки естественнонаучного мировоззрения (возможные ракурсы: мифологические мировоззрения, философские мировоззрения, религиозные мировоззрения).

Дальше последует лонгрид, коротко, к сожалению, не получилось.

Воспользуемся следующим определением: психика - это совокупность человеческого разума, сознания и подсознания, последнее состоит из индивидуального и коллективного.

Разум “разымается” на когнитивные аспекты и некогнитивные.

Когнитивные аспекты:

• восприятие;
• осознание;
• представление и/или воображение;
• мышление (применение существующих алгоритмов/решений из знаний, хранящихся в памяти);
• интеллект (способность думать - умение создавать новые решения для нетипичных задач, путем комбинирования существующих знаний или вообще - нахождение совершенно новых алгоритмов);
• рассудок (выбор наиболее оптимального алгоритма из подходящих);
• язык (кстати, это не только и не столько средство коммуникации/общения между людьми, как инструмент коллективного думанья, когда знания как хранятся и передаются в обществе, так и происходит коллективное думание - нахождение и совместное создание лучших алгоритмов для выживания общества);
• память.

Некогнитивные:

• эмоции;
• инстинкты.

Приведенную модель можно все равно считать приблизительной, потому что она разнится от ученого к ученому, но общее понимание точно формирует. Если у вас есть вопросы по какому-то из приведенных понятий, задавайте, пожалуйста, в комментариях, я постараюсь их наиболее кратко и доходчиво пояснить. А пока я сосредоточусь на другом аспекте, который считаю ключевым для понимания в данной статье.

Есть еще две составные части психики, которые открыл в современной науке Зигмунд Фройд и расширил Карл Юнг. Это сознание и подсознание. Тут нужно немного остановиться, потому что в русскоязычном научном пространстве обычно упоминают именно эту пару. В англоязычном немножко другую: это conscious mind и unconscious mind. Если заглянуть в теорию психоанализа, то там оказывается три составных части сознания: conscious, preconscious и unconscious. И снова мы не видим subconscious mind😢. Но тут без паники! Subconscious и preconscious - это синонимы, первый считается больше латынью, поэтому англицизму отдается предпочтение😊. Кстати, с точки зрения естественнонаучного мировоззрения, preconscious - это то, что можно достать из подсознания путем интроспекции (самосозерцания), а unconscious - то, что достать невозможно, но можно заметить со стороны, созерцая исторический отрезок времени жизни человека. А другие мировоззрения считают, что достать можно все, но это не так важно и спорить мы не будет ни с теми, ни с другими, потому что нам это не так важно, нам важен другой, практический аспект.

Так вот, низкий поклон от той части человечества ХХ века, что пользовалось естественнонаучным мировоззрением, Зигмунду - за обнаружения подсознания. И не менее низкий Карлу, потому что последний обнаружил в нем архетипы, как заготовленные сценарии определенного и ограниченного количества, которые запускаются как у отдельных людей, так и у групп, и они “отыгрывают” заранее известные пьесы/мифы с заранее известным концом, который не всегда хорош для его “актеров”. Этот рок и ограниченность творчества в человеческой жизни с долькой фатализма и обреченности все же немного раскачивается теорией поля Курта Левина. Которая по своей сути гениальна и даже удивительна! Ею пользуются и пиарщики, и политики, и спецслужбы, и все, кто хотел бы управлять массами, и даже психотерапевты в их работе с группами, да и в индивидуальных работах тоже. Я к ней еще вернусь обязательно, но, думаю, после пары последующих статей. Пока же в освоении психологической грамотности, по моему мнению, нам стоит пойти по другой дорожке.

Так вот, мы подошли к самому загадочному и подверженному дискуссии понятию. Имя ему сознание.

Источник изображения

Еще с античной Греции мнения философов разделились на материалистов и идеалистов (появились, конечно же, и дуалисты😊, утверждающие, что правы обе стороны). Первые утверждают, что материя первична и, более того, ничего кроме нее не существует, вторые же —, что первичен тонкий/духовный мир и происходит воплощение замыслов из идей/образов/эйдосов. И сейчас кругу сторонников естественнонаучных принципов принято считать, что сознание — это то, что закодировано в нейронах подобно физическим электронным носителям, и оно хранится в материи. Но есть серьезные ученые (имя сейчас не ищу, но я цитирую Т.В. Черниговскую, которая ссылалась на них без имени в одной из лекций, которые у меня в памяти; при необходимости можем найти имена-пароли-явки😁), которые утверждают следующее. Отдельное сознание существует у отдельного нейрона в виде поля (электромагнитного, а возможно и других, описанием и поиском которых занимаются современные физики-теоретики), и он просто является приемником полевого сигнала. И более того, по мнению некоторых из них, сознание - это поле, что разлито во Вселенной. А нервная система — приемник, способный принимать сигналы, хранить копии добытого в собственном электромагнитном поле, а также ускоряющий считывание - в созданных физических нейронных связях. Тут привет также В.В. Вернадскому с его ноосферой😉

Насчет возможности добывать знания из поля Вселенной, очень любопытная теория (тем более, есть предположения, что именно так к человечеству приходят такие сокровища, как таблица Менделеева). Тут я не буду становиться на эту зыбкую поверхность: не отвергая и не беря на веру. Но то, что наша нервная система имеет и полевую (электромагнитную) природу, для меня выглядит очень вероятным допущением. Доказательством является наличие зеркальных нейронов, которые могут считывать чувства другого человека - пресловутая эмпатия. И это не догадываться по его лицу и позе тела, а буквально чувствовать! Данное явление вам может подтвердить любой хороший психотерапевт, что за годы практики отточил этот навык( можно это не брать на веру, а для эксперимента пойти поучиться этому, и ощутить самому). Хотя я допускаю, что это может быть и результатом подсознательных “исчислений мозга” на основании многих данных от органов чувств, которые человек просто не успевает осознать.

Источник изображения

Но все же у меня есть еще другие факты из моего жизненного опыта, которые меня делают все-таки приверженцем дуализма в философии, и придерживаться теории использования электромагнитных полей в работе одного из самых больших секретов биологической формы жизни, нервной системы и сознания🙃 Коллективное сознание есть не только у человека, но у и у других живых существ. Его можно увидеть на примерах мурмурации стаи птиц и косяка рыб.

Не вижу смысла продолжать спор материалистов и идеалистов - результат ли это вычислений мозга на основании данных зрения, слуха, ощущений движения ветра/воды перьями, кожей и/или чешуей, или,и в том числе, улавливания полевых сигналов нейронами. И не важно — является ли сознание живого существа хранящимися данными, по принципу “жесткого диска” в нейронных связях, или в поле вокруг них, а нейроны уже считывают это, как приемники. Важно, что коллективная форма жизни, и человечество в том числе - большая нейронная сеть, с большой базой данных на ней и механизмом исчислений коллективным сознательным и бессознательным. Возможно, это хранится избыточным путем, когда знания цивилизации дублируются во многих нейронных физических носителях, а возможно — более рационально в коллективном поле. Но человек, оказываясь в определенной толпе, не осознавая того, становится элементом “роя”, и получает доступ к определенному сценарию, а дальше он бессилен - он себя не осознает, а играет предопределенную ему роль архетипа. Это хорошо видно на примере футбольных фанатов и других собраний людей. А специалисты по управлению массами, пиарщики, маркетологи и политтехнологи берут немалые деньги за попытки управлять подобным.

Источник изображения

Искусственный интеллект по примеру из биологических систем занимается разработкой роев дронов.

Источник изображения

Зачем нам это все? Предупрежден — вооружен. Понятное дело, оказавшись под влиянием коллективного подсознательного, чаще всего мы осознаем, что сходили к чужим целям, а не к своим, только уже опосля. Но знание и определенная тренировка дает нам шанс заметить/осознать раньше и избежать манипулирования.

Не получилось в этой статье написать так просто, как бы мне хотелось…😕 Но я по-честному старался…🤔

В этот раз было больше про часть психики, о которой стоит знать с точки зрения безопасности от манипуляций. В психике есть еще кое-что, чем приходится заниматься, чтобы не терять свою эффективность, да и здоровье. Об этом будет немного позже. Пока же, я надеюсь, у меня получилось показать, что психика, мозг и нейросайнс - это вообще непросто! И что до конца разгадать эти тайны, даже с наиболее перспективными прогнозами по развитию вычислительной техники, ученые пока и не надеются. Хотя даже добытые крупицы дают доступ к большим новым возможностям😌(но и угрозам😕).

В следующей статье будет уделено еще время вопросу “безопасности”. Где раскроем самый ценный и дорогостоящий ресурс, за которым идет охота в современном мире (да и не только), и который находится в человеческой психике. Немного проспойлерю и скажу, что на него косвенно намекают, говоря о “битве за умы людей” (или “сердца”, или “души”). Но про это в следующей серии.😉

Интересно? Ставьте лайк, задавайте вопросы в комментариях, а также делитесь с теми, кому по вашему мнению эта статья может быть полезна!